Verivärske dialoog.
Maailm, pilt ja keha
Karmo Talts
Martin: Me oleme heidetud maailma.
Autor: Minu meelest oleme me küll pigem heidetud pildile.
Martin: Mida sa silmas pead?
Autor: Kui esimesel kinoseansssil viibinutele tundus, et nad nägid rongi, siis nende kogemus ei avanud maailma varjavalt.
Martin: Selle asemel lõi nende kogemus maailmast moonutatud pildi?
Autor: Just.
Martin: Ma võiksin vastu väita, et nende kogemus avas neile linale projetseeritud valgust. Aga ma aiman su vastuargumenti.
Autor: Sa pead silmas argumenti, mis on seotud hallutsineeriva vaimuhaige kogemusega?
Martin: Nüüd on minu kord just öelda.
Simone: Ikkagi te jätate millelegi mõtlemata.
Autor: Kuidas nii?
Simone: Lisaks pildile, mis võib olla moonutatud, tuleb mängu kuuldemäng, mis võib samuti olla moonutatud.
Martin: Erinevate meelte olemasolu küsimus puudutab ju ainult vaate üldisemaid detaile.
Simone: Mängus pole ju ainult meeled, vaid ka näiteks emotsionaalne värving. Ja siis on veel meelelise kogemuse jms. põhjuste küsimus.
Autor: Mis maalib pildi, mängib kuuldemängu jne.?
Simone: Jah. Ka vaimuhaigel on aju. Ja keha, mille osa see on.
Hääl, mida on raske ära tunda: Olgu, me oleme heidetud kehasse. Aga tulles tagasi emotsionaalse värvingu juurde, kas siiski pole nii, et ka see võib moonutada?
Simone: Ära teeskle, et sina seda ei öelnud, autor. Aga ma vastan.
Autor: Palun.
Simone. Võib. Näiteks võib hirm näidata midagi ohtlikumana, kui see on. Samas emotsioonid avavad keha.
Autor: Näiteks sageli ärev inimene ei lähe lihtsalt ärevaks, vaid sellel on kehaline külg?
Simone: Just.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar