Võimalus teisiti käituda, moraalsed kaalutlused ja determinism

Võimalus teisiti käituda, moraalsed kaalutlused ja determinism 

Karmo Talts

Vaatame võimaluse teisiti käituda rolli selles, et käitumisele saab anda moraalseid hinnanguid. Kui keegi jätab amoraalse teo sooritamata selle tõttu, et ta viskab kulli ja kirja ja münt näitab, et ta peab jätma amoraalse teo sooritamata, siis ta ei käitu moraalselt. Seega eeldab moraalne vastutus, et agent oleks võinud teisiti käituda siis, kui ta oleks lähtunud moraalsetest kaalutlustest.
Vaatame nüüd determinismi. Kui agendi x sooritatud tegu tegu on sobival viisil seotud moraalse kaalutlemisega (x-il oli ajuseisund, mis on identne asjasse puutuva teadliku moraalse kaalutluse omamisega, x funktsioneeris viisil, mil asjasse puutuval viisil moraalselt kaalutledes agendid funktsioneerivad, x ajuseisunditega kaasnes asjasse puutuva moraalse kaalutluse omamine vms.), siis on x-i tegu heaks kiidetav sellest sõltumata, et x-i käitumine oli determineeritud.