Vasturääkivse plahvatavus ning suvalise järelduse ja vääruse disjunktsioon
Karmo Talts
Vaatame, kas vasturääkivuse plahvatavuse saab taandada sellele, et vasturääkivusest tuleneb suvaline järeldus või vasturääkivusest tuleneb midagi väära. P-st ja P eituse konjunktsioonist saame me konjunktsiooni lihtsustamisel järeldada nii P, kui ka P eituse. P-st saame me sisse tuua P ja Q disjunktsiooni. P ja Q disjunktsiooni ja P eituse abil saame me disjunktiivset süllogismi kasutades järeldada Q.
Vaatame nüüd, millise tõeväärtusega järelduse me tegime Q järeldamisel. Kui Q on tõene, siis me tegime tõese järelduse, et Q. Kui Q on väär, siis me järeldamise vääruse. Seega vasturääkivus tõestab Q või tõestab vääruse.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar