Dialoog perspektivismist

Verivärske dialoog.

 

Dialoog perspektivismist
Karmo Talts

Esimene hääl: Elevant on nagu voolik.
Teine hääl: Elevant on nagu sammas.
Kolmas hääl: Ei, elevant on kanga-taoline.
Neljas hääl: Näete, kõik sõltub perspektiivist.
Viies hääl: Tõesti või? Sa kasutasid ööprille, et ta elevandist eemale kardinat kompima juhtida.
Neljas hääl: Mida sa õieti mõtled?
Viies hääl: Seda, et kui kellegi perspektiiv sisaldab väärinformatsiooni, siis pole tegu sellega, et sama asi näib erinevast perspektiividest nähtuna erinevana. 
Kuues hääl: Elevant on karvane.
Viies hääl: Ja väärinformatsioon võib tulla ka meelte või psühhika poolsest eksitamisest. Sa seisad elevandist eemal käed sirutatud tühjusesse ja sul on kompimishallutsinatsioon.
Esimene hääl: Paneme tule põlema. Nii on juba parem.
Teine hääl: Nii et relatiivsed on asjad ainult siis, kui perspektiiv ei sisalda väärinformatsiooni?
Viies hääl: See pole nii lihtne. Elevandi lont võib ju olla nagu voolik, aga elevandi jalg ju selline pole. 
Teine hääl: Hmm, ja elevandi sisemus erineb tema välisküljest.
Viies hääl: Just. Lisaks ei ole elevant tervikuna selline, nagu tema osad.
Teine hääl: Seda, mille kohta on teavet ühel ja pole teavet teisel vaatepunktil, arvesse võtmata, ei ole võimalik luua suuremat pilti?
Viies hääl: Jah. Elevant on tervikuna nagu elevant.