Keelelised teod ja fiktsionaalsed objektid

Keelelised teod ja fiktsionaalsed objektid 

Karmo Talts

Vaatame ilukirjandusteose kirjutamist, kui rea keeleliste tegude sooritamist. Teose eksistents seisab selles, et teos on kirja pandud. Tegelaskuju eksistents seisab selles, et tegelaskuju ja tema tegusid on teoses või teostes kirjeldatud. Tegelase taust seisab selles, et tegelaskuju tausta on teoses või teostes kirjeldatud.
Vaatame nüüd küsimust fiktsionaalsete objektide kohta käivate väidete tõeväärtuse kohta. See, et Sherlock Holmes elab Baker Streetil, seisab selles, et Arthur Conan Doyle oma teostes kirjeldas teda, tema tegusid ja tema tausta. Samas mõne peenema näite korral võib seda, mida ja kuidas on teoses kirjeldatud, mõista erinevalt. Seega fiktsionaalsete objektide kohta faktiväidete esitamine paremal juhul põhineb selle, mida ja kuidas teoses on kirjeldatud, ühtemoodi mõistmise tõttu tekitatud illusioonil, et teoseid ei saagi mitut moodi tõlgendada ja halvemal juhul enda tõlgenduse ainumõeldavaks pidamisel.