Olev, olemapidav ja võimalikud stsenaariumid

Olev, olemapidav ja võimalikud stsenaariumid

Karmo Talts

 

Vaatame olemapidava ja oleva eristust. Sellest, et on nii, et P, ei piisa selleks, et peab olema nii, et Q. See ei tähenda tingimata seda, et seda, et on nii, et P, pole selleks, et peab olema nii, et Q, tarvis.

Vaatame nüüd oleva ja olemapidava seost lähemalt. Kui on nii, et P, siis peab nii, et P, olema, ei tohi nii, et P, olla või tohib olla nii, et P. See tähendab, et olev on seotud võimalikkusega ja võimalikkus seotud olemapidavaga.

Vaatame nüüd võimalikkuse seost olemapidavaga. Võimalikke stsenaariume saab võrrelda selle alusel, kui head need stsenaariumid on. Kui on ainult üks võimalik stsenaarium, siis see ongi parim võimalik stsenaarium. Idealistikust vaatest lähtudes peab olema nii, nagu on parima stsenaariumi teostumise korral. Vähem idealistliku lähenemise korral peab üks piisavalt headest stenaariumitest teostuma.

Vaatame nüüd võimalust, et see, kui hea on mingi stsenaarium, on suhteline. Siis on võimalik, et parim stsenaarium on see, mille korral võimalikult vähe mingis suhtes halbu asju teostub ja teostub võimalikult palju mingis suhtes häid asju.