Missuguse objekti defineerib valetajaluse definitsioon?
Karmo Talts
Vaatame valetajalauset selle seisukohast, mida valetajalause definitsioonil õnnestub defineerida. Kui definitsioon X:=”X on väär” defineerib tõese väite, siis X-i definitsioon defineerib korraga tõese ja väära väite. Kui X-i definitsioon defineerib väära väite, siis see defineerib korraga tõese ja väära väite.
Vaatame nüüd, millised võimalused üle jäävad. X-i definitsioon defineerib mingisuguse teistsuguse tõeväärtusega väite või X-i definitsioonil ei õnnestu üldse väidet defineerida.
Vaatame nüüd, mis räägib viimase võimaluse kasuks. Me võime sõnastada valetajalause kättemaskulause, selle lause kättemaksulause jne. Seega pole probleem konkreetses eneseleviitavas väites, vaid antud viisil eneseleviitamises endas. Seega ei õnnestu ühelgi sel viisil defineeritavale viitaval definitsioonil väidet defineerida.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar