Väite ebamäärasus, kui kolmas võimalus tõesuse ja vääruse kõrval, ja paradoksid
Karmo Talts
Vaatame võimalust, et väited on tõesed või väärad või ebamäärased. Kui need on ainsad võimalused, siis tekib vasturääkivus siis, kui väide pole ei tõene ega väär ja samas pole ebamäärane, kui väide pole tõene ja pole ebamäräane ja samas pole väär ja kui väide pole väär ja pole ebamäärane ja samas pole tõene.
Vaatame nüüd küsimust, kas valetajalause on ebamäärane. See eeldaks, et tõe mõiste on mingil määral ebamäärane.
Vaatame, kas see nii on. Paljudel juhtudel, kui on selge, et väide on tõene või väär või on selge, kuidas seda kindlaks teha, on tegemist väidetega konkreetsete objektide tajutavate või mõõdetavate omaduste kohta. Tõesus on midagi abstraktsemat tajutavatest ja mõõdetavatest omadustest ja ebamäärasuse oht kasvab juhul, kui me räägime väidete, mis räägivad abstraktsetest omadustest, tõeväärtusest.
No comments:
Post a Comment