Hüve ja dialektika(d)
Karmo Talts
Vaatame, kas hüvet on võimalik mõista hegellikult. Pahe sublanteerub hüvega. Kuidas seda konkreetselt mõista on lahtine. Näiteks võib seda mõista kristlikult, kus pahe läheb lunastatud saamise käigus üle hüveks.
Vaatame nüüd, kuidas näeks välja marksistlik, vastupidine skeem. Pahe eitab hüvet, nii, et hüve küll mingil kujul jääb alles, aga pahelise teo läbi läheb selle kätte, kes pole hüvet loonud.
Vaatame nüüd selle võimalikku tähendust. Ekspluateerimine on kõrgetasemeline hüve omandamine pahelisel viisil, madalamal tasandil esineb see sõjakäigu abil hüve omandamise, röövimise, vargusena jne.
Vaatame nüüd, kuidas näeks välja fichtelik, eneseteadvuse arengu keskne lähenemine. Meie enesemõistmine sõltub sellest, mida me teistele teeme. Nende heakskiit või hukkamõist mõjutab seda, kuidas me end mõistame.
Vaatame nüüd selle võimalikku tähendust. Hukkamõistuga kaasneb oht, et hukkamõistetu mitte ei muuda oma käitumist, vaid hakkab end mõistma pahelise olendina, kellele on paheline käitumine omane.
No comments:
Post a Comment