Osaline tõde, kui vasturääkivus
Karmo Talts
Vaatame ühte võimalust mõista osalist tõde. Osalist tõde ei pruugi käsitleda ebamäärasusena, vaid seda võib käsitleda vasturääkivusena.
Vaatame nüüd, kuidas sel juhul tõlgendada täiesti väära väidet. Täiesti väär väide pole põrmugi tõene ja seega pole ka põrmugi vasturääkiv.
Vaatame nüüd väidet, mis on rohkem väär kui tõene. See väide on ainult osaliselt vasturääkiv.
Vaatame nüüd pooltõde. See on sama palju väär, kui see on tõene. Seega on see väide täielikult vasturääkiv.
Vaatame nüüd väidet, mis on rohkem tõene kui väär. See väide on samuti ainult osaliselt vasturääkiv.
Vaatame nüüd täiesti tõest väidet. Täiesti tõene väide pole põrmugi väär ja seega pole ka põrmugi vasturääkiv.
Vaatame nüüd järeldamist. Kui täiesti tõesest väitest järeldub vähemalt üks järeldus, mis pole põrmugi vasturääkiv ja täiesti väärast väitest järeldub vähemalt üks järeldus, mille eitus pole põrmugi vasturääkiv, siis osaliselt tõesest väitest järeldub vähemalt üks osaliselt vasturääkiv järeldus, mille eitus on osaliselt vasturääkiv ja täielikult vasturääkivast väitest järeldub vähemalt üks täielikult vasturääkiv järeldus, mille eitus on samuti täielikult vasturääkiv.
No comments:
Post a Comment