Küsimus, miks on midagi olemas ega ole pigem eimiski, ja teise järgu loogika
Karmo Talts
Vaatame küsimust, et miks on midagi olemas ega ole pigem eimiski, teise järgu loogika abil. See on küsimus sellest, miks leidub mõnede predikaatide P puhul objekte, millel on predikaat P.
Vaatame nüüd, miks leidub mõnede predikaatide P puhul objekte, millel on predikaat P. Kuna predikaate kasutame meie, siis on küsimus selles, miks mõnede predikaatide puhul me pole defineerinud midagi suvalist, vaid midagi, millele tegelikkuses mõni omadus või suhe vastab.
Vaatame nüüd seda küsimust lähemalt. Me oleme mõnede omaduste ja suhete kohta saanud teavet ja ühtlasi saanud teavet nende omadustega objektide ja nendes suhetes osalevat objektide kohta. Seega me oleme defineerinud mõned predikaadid tegelikkuse kohta käiva teabe põhjal.
No comments:
Post a Comment