Karmo Talts
Oletame, et keegi eeldab, et valetajalause on korraga tõene ja mitte-tõene. Kui ta väidab, et valetajalause on tõene ja valetajalause pole tõene, siis on ebamäärane, mida ta õieti väidab.
Eeldame nüüd, et ta väidab, et leidub täpselt üks valetajalause, mis on tõene ja ei leidu täpselt ühte valetajalauset, mis on tõene. Ilmselt polnud tal aga kavatsust seda eitada, et leidub täpselt üks valetajalause, mis on tõene.
Eeldame nüüd, et ta väidab, et leidub täpselt üks valetajalause, mis on tõene ja mis pole tõene. Probleem on selles, et sellest, et leidub täpselt üks valetajalause, mis pole tõene, järeldub, et leidub vähemalt üks valetajalause, mis pole tõene. Sellest järeldub, et pole nii, et kõik valetajalaused on tõesed. Sellest ja eeldusest, et leidub ainult üks valetajalause, järeldub, et pole nii, et leidub vähemalt üks valetajalause, mis on tõene.
No comments:
Post a Comment