Predikaadid ja mitte-eksisteerivate objektide küsimus
Vaatame lauset "Pegasus on tiivuline hobune" teise järgu loogika seisukohast. See, et leidub Pegasuse predikaat, tiivulisuse predikaat ja hobususe predikaat, tundub usutavam, kui see, et need kuuluvad tegelikult mõnele objektile.
Vaatame nüüd võimalust, et leidub kujutlus ja selle kujutluse predikaadid. Ei tundu eriti usutav, et kujutlus on tiivuline hobune või et sellel kujutlusel on nimi.
Vaatame nüüd veel ühte võimalust. Kujutluse predikaadid meenutavad meile hobusust, tiivulisust ja Pegasuseks nimetatuks olemist.
Vaatame nüüd, kas see muudaks selle, mida me üritame väljendada lausega "Pegasus on tiivuline hobune" täiesti subjektiivseks. Kui leidub sarnaseid olendeid, kellele kujutluse predikaatidega P, Q ja R predikaadid P, Q ja R meenutavad predikaate hobusus, tiivulisus ja Pegasuseks nimetatud olemine, siis nad väljendavad lausega "Pegasus on tiivuline hobune" sarnast kogemust.
No comments:
Post a Comment