Olukorra, kus me saame valida mitme tegutsemisvõimaluse vahel, kirjeldamine olukorrana, kus see on ebamäärane, millise valiku me sooritame
Karmo Talts
Käsitleme olukorda, kus me saame valida P ja Q sooritamise vahel, olukorrana, kus see on ebamäärane, kas me sooritame P või Q.
Vaatame nüüd, millised on selel vaate eelised vaate ees, et olukorras, kus me saame valida P ja Q sooritamise vahel, ei ole valiku P sooritamise tõenäosus sada protsenti ja valiku Q sooritamise tõenäosus pole sada protsenti. Kui valikute sooritamisel on tõenäosus, siis sooritame me valikuid teatud sagedusega või meil on uskumused selle kohta, millise sagedusega me valikuid sooritame jne., mitte me ei vali vabalt.
Vaatama nüüd ebamäärasuse kirjeldamist hägusloogika abil. Kui see on ebamäärane kas me sooritame P või me sooritame Q, siis ei pruugi eelduse, et me sooritame P ja eelduse, et me sooritame Q, tõeväärtus olla võrdne.
Vaatame nüüd, mida võiks tähendada see, kui ühe neist võimalustest tõeväärtus on teisest kõrgem. Kui mingit valikut on teisest lihtsam sooritada, siis on vähemalt üsna selge see, et me sooritame selle valiku. Samas pole see päris selge, sest me võime tahet pingutada ja ennast kokku võtta. Seega on olukorras, kus me saame valida P ja Q sooritamise vahel, kõrgem tõeväärtus väitel, et me sooritame ühe konkreetse neist valikutest, siis, kui seda valikut on lihtsam sooritada kui teist.
No comments:
Post a Comment