Järeldus elamisest

Mahu tõttu raamatust välja jäänud dialoog

 

Järeldus elamisest

Karmo Talts

Praktik: Tere sõber. Jälle oled sa mõtlemisega ametis, selle asemel, et elama hakata.
Filosoof: Tere sullegi. Kuidas saab kiirustada aktiivse tegevusega, kui pole selge, kuidas tegutseda?
Praktik: Sa oled alati nii kahtlev, semu.
Filosoof: Toetuda saab ainult selle hüve peale, milles ei saa kahelda. Veelgi enam –tuleb kindlaks teha, kas hüve on üldse olemas?
Praktik: On küll võimalik sõnastada lause „äkki pole hüvet olemas“, aga mis on sellise kahtluse sisu?
Filosoof: Kujutle, et meid on loonud kuri üliolend, kelle  eesmärgiks on meie kiusamine.
Praktik : Kohutav hüpotees. Seega on võimalik, et maailm on läbinisti kuri.
Filosoof: Ära kiirusta järeldusega. Elan, järelikult on olemas midagi head.
Praktik: Mida head on elus kurja üliolendi-hüpoteesi valguses?
Filosoof: Aga kui üliolend meelt muudab, siis pean ma selleks elus olema, et ta mu olukorda saaks parandada.
Praktik: Ja selleks, et edaspidi uusi olendid hästi kohelda, peab ta neile elu andma.
Filosoof: Just nimelt.
Praktik: Asjata heitsin sulle kahtlemist ette. Hoopis sina suudad kõikjalt positiivset leida.
Filosoof: Kui on võimalik hüvest mõelda, siis hüve ongi võimalik, mu praktiline sõber.