Väidetele viitavate väidete tähenduse fikseerimine

Väidetele viitavate väidete tähenduse fikseerimine 

Karmo Talts

Vaatame, kas leidub seletus, miks ei ole valetajalausel, valetajatüskli väidetele, Yablo tüskli väidetele jne. tähendust. Kui väide P viitab väitele Q, siis Q fikseerib P tähenduse. Seega juhul, kui P viitab tähenduseta väitele, siis puudub P-l tähendus.
Vaatame nüüd Q tähendust. Q ei viita väitele või viitab väitele. Kui Q viitab väitele, siis viitab tähendusega väitele või tähenduseta väitele.
Vaatame nüüd, kuidas väidete ahela, milles on vähemalt üks väide, mis viitab vähemalt ühele väitele, väited saavad tähenduse. Kui ahelasse kuulub väide P, mis ei viita mõnele väitele, siis P fikseerib talle viitava väite Q tähenduse. Kui ahelasse kuulub väide R, mis viitab väitele Q, siis Q fikseerib R-i tähenduse jne.

Vaatame nüüd tähenduseta väidete ahelaied.  Neisse ei kuulu ühtegi väidet, mis ei viita vähemalt ühele väitele. Seega pole neis ahelates mitte ühtegi väidet, mis mõne teise väide tähenduse fikseeriks.