Vasturääkivad objektid ja eksistents
Karmo Talts
Vaatame tõeliste vaasturääkivuste küsimust vasturääkivate objektide eksistentsi küsimuse seisukohast. Dialetheist tahab öelda asju nagu „leidub valetajalause, mis on korraga tõene ja mitte-tõene“. Klassikalise loogika seisukohast siis, kui ei leidu rohkem kui üks valetajalause ja valetajalause pole tõene, ei leidu tõest valetajalauset.
Vaatame nüüd selle tähendust eitamise jaoks. Dialetheisti eitus ei ole klassikaline, sest ta ei taha korraga jaatada ja eitada seda, et leidub konkreetne objekt predikaadiga P, vaid korraga omistada vasturääkivale objektile predikaadid P ja mitte-P.
Vaatame nüüd, kuhu viib see, kui me korraga jaatame ja eitame seda, et leidub konkreetne objekt predikaadiga P Graham Priesti lühijutu „Sylvan's Box“ näitel. Priesti jutus esinev vasturääkiv objekt on kujuke, mis korraga on ja ei ole karbis. Kui korraga leidub ja ei leidu kujuke, mis on karbis, ja samas ei ole see kujuke korraga karbis ja kusagil mujal, siis korraga on see kujuke olemas ja seda kujukest ei ole olemas.
No comments:
Post a Comment