Mitte-eksiteerivad objektid ja ebamäärasus

Mitte-eksiteerivad objektid ja ebamäärasus

Karmo Talts

 

Vaatame seda, kas Pegasus on tiivuline hobune. Sellele, et Pegasus seda on, räägib vastu see, et vähemalt ühes tähenduses pole Pegasust olemast ja selle poolt räägib see, et kujutlus Pegasusest kui tiivulises hobusest, pole kellegi isiklik kujutlus, vaid on meie kultuuriruumis laialt levinud ja seda juba aastatuhandeid. Seega me võime seda, kas Pegasus on tiivuline hobune, pidada ebamääraseks.

Vaatame nüüd mõningaid võimalusi ebamäärasusega toime tulla. Üks neist on hägusloogika. St., et väide, et Pegasus on tiivuline hobune, pole ei päris tõene ega päris väär.

Teine võimalus on see, et kui väljendi „on olemas“ tähendus on ebamäärane, siis selle väljendi tähendust saab erinevatel viisidel täpsustada. Kui me täpsustame väljendi „on olemas“ tähendust, siis mõne täpsustuse järgi on Pegasus olemas ja on tiivuline hobune ja mõne kitsama täpsustuse järgi Pegasust pole olemas