Võimalused tähenduseta väidetega ümber käimiseks
Karmo Talts
Eeldame, et mõned väited on tähenduseta ja vaatame võimalusi tähenduseta väidetega ümber käimiseks. Üks neist on loogika, mis lubab lisaks võimalusele, et väide on tähenduslik ja omab tõeväärtust, võimalust, et väide on tähenduseta ja ei oma tõeväärtust. Lisaks vasturääkivuse käsitlusele vajab selline loogika seadust, mis ütleb, et väide ei saa korraga olla tähenduseta ja omada tõeväärtust.
Vaatame nüüd võimalust, et me piirame seda, milliseid väiteid me formaliseerime. Formaliseerida saab ainult tähenduslike väiteid, sest asendades lausemuutuja tähenduseta väitega, ei anna me lausemuutujale sisu.
Vaatame nüüd võimalust, et me muudame tõesuse skeemi. Selleks vaatame kõige pealt mitte-tõesuse skeemi. P pole tõene parajasti siis, kui pole nii, et P või P on tähenduseta.
Sõnastame nüüd tõesuse skeemi. P on tõene parajasti siis, kui P ja P pole tähenduseta.
No comments:
Post a Comment